Воскресенье, 26 январяКлуб состоявшихся мужчин

«Дворецкий» с прицелом на Оскар

В 2010 году Харви Вайнштейн (а про него тогда еще не все гадости рассказали) очень захотел Оскар. Вот прям аж свербило у него во всех местах, так ему хотелось эту статую.

Сел он со своими помощниками и начал составлять чек-лист, что же такого должно быть в фильме, что бы ее Оскаром наградили. По их прикидкам получилось следующее:
а) душевная история шоб зацепило
б) масштабность/эпичность шоб восхитило
в) ущемляемый главный герой шоб разберидило
г) много звезд шоб «по-богатому»

Выдал, значит, он этот список сценаристу Дэнни Стронгу и режиссеру Ли Дэниелсу и повелел без серьезного фильма, с этими пунктами, не возвращаться. Прям как с цветочком аленьким.

Вернулись они к нему только через три года и выдали фильм «Дворецкий» (The Butler). По своей сути это биографическая история афроамериканца в исполнении Форест Уитакера, который 50 лет работал дворецким в Белом доме при 8 разных президентах.

А если посмотреть по «оскороносному» списку Харви, то получаем:

а) душевной истории в фильме хоть отбавляй – тяжелое детство, преодоление трудностей, отношения в семье и т.д. и т.п. Все как в лучших образцах жанра – где надо выдавить слезу, она качественно выдавливается

б) с масштабностью/эпичностью в фильме все тоже вполне хорошо – огромная интереснейшая эпоха проходит перед зрителями. Тут, конечно же нет каких-то масштабных сцен в плане массовки или зрелищности (все очень камерно), но ощущение эпичности передано на 102%

в) ущемляемый главный герой – тут вообще в десяточку! Разве можно придумать лучшего героя (по мнению Харви) для оскарносного фильма, чем негр в США времен сегрегации, который работает слугой у богатых белых господ и делает это доли 50 лет? А прибавьте к этому еще и то, что его родной сын активно борется за права черных и по этой причине у них конфликт… Харви уже видел Оскар на своей прикроватной тумбочке.

г) много звезд шоб «по-богатому» получилось даже с перебором. Блестит так, что даже слепит. Вот небольшой список задействованных: Форест Уитакер, Опра Уинфри, Джон Кьюсак, Джейн Фонда, Терренс Ховард, Кьюба Гудинг мл., Ленни Кравиц, Дэвид Ойелоуо, Ванесса Редгрейв, Робин Уильямс и можно продолжать.

И по идее у Харви все должно было получиться. Фильм действительно вышел вполне отличный. Хорошая история за которой интересно следить. Яркие персонажи. Отличная игра актеров. Прекрасный, для американского зрителя, катарсис в финале. По идее все шло к тому, что это Оскар-2013. Все было четко, все было рассчитано. Кроме одного.

В этом году вышло три фильма, которые были лучше «Дворецкого» каждый в своем пункте. «Линкольн» Спилберга был лучше по эпичности. «Джанго освобожденный» был лучше по вопросам притеснения негром и вообще уводил разговор в другую сторону. А «Операция Арго» просто лучше угадала, что в этот год будет больше волновать американцев. «Операция…» то и получила Оскар. Заслужено? Вряд ли. Но такова история.

Стоит ли смотреть «Дворецкого»? Да. Это отличное кино о человеке, который стал частью истории в очень интересный период. Оно немного конъюнктурное и стерильное, но вполне смотрибельное.

«Дворецкий»
Драма, биография. 2013 год.
Длительность – 132 мин.
Режиссер – Ли Дэниелс
В ролях – Форест Уитакер, Опра Уинфри, Кьюба Гудинг младший, Ленни Кравиц, Мэрайя Кэри, Ванесса Редгрейв , Робин Уильямс, Джон Кьюсак, Джейн Фонда
Оценка IMDB – 7,2

Наша оценка
  • Сюжет
  • Постановка
  • Актерская игра
  • Зрелищность
3.5

Общее впечатление

Отличная биографическая драма, которой чуть-чуть не хватило до Оскара.
Рекомендовано к просмотру.

Отправка
User Review
0 (0 votes)
Поделись этой статьей